轉自：上海楊浦

數字經濟時代下，商標侵權行為更加隱蔽，侵權形式更加復雜，尤其在商標領域更為凸顯，給企業品牌保護和商標維權帶來了全新挑戰。

近日，楊浦區知識產權法治保障共同體聯合成員單位楊浦區法學會、上海市商標品牌創新創業（長陽創谷）基地、楊浦區人民調解協會、上海高新技術知識產權數據情報中心以及北京超成律師事務所、上海百一知識產權等知識產權服務機構，在長陽創谷園區舉辦“4 26”知識產權日主題宣傳暨基層法治觀察行活動。

活動圍繞“數字經濟中的商標侵權及應對策略”這一主題，邀請法官、檢察官、互聯網新經濟企業法務負責人、知識產權律師以及高校法治觀察員等，一同解析數字經濟中的商標侵權動向和特點，交流研討應對策略。

楊浦區司法局黨委書記、局長、區委依法治區辦副主任鄧遠見介紹了楊浦區知識產權法治保障共同體和基層法治觀察工作，邀請知識產權領域的專業服務機構和社會組織加入到法治觀察的行列中來，共同為構建知識產權法治保障體系，優化楊浦營商環境作出積極貢獻。

楊浦區法院知識產權審判庭三級法官黃鶯從服務商標的罪名性質、“同一種服務”的界定、合理使用的排除審查、入罪標準的把握、犯罪金額的認定等方面，分享了對服務商標刑事司法保護的思考。

楊浦區檢察院第三檢察部副主任羅賓介紹了一起非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識案，被告人通過購買空白防偽扣，自行加印注冊商標標識并對外銷售的行為，侵犯了商標注冊人對注冊商標的專用權，擾亂了商標管理秩序，檢察機關通過辦理此案進行以案釋法，對企圖通過制假、售假“發家致富”的不法分子敲響警鐘。

得物公司法務經理溫麗莉、龔宇星作為被侵權方，以防偽套件侵害服務商標為引，介紹了數字經濟時代的新型商標侵權及維權困境。得物App通過“社區+電商”的雙業務模式，開創了“先鑒別，后發貨”的新型經營模式，與消費者之間建立了信賴關系。但假冒防偽套件的出現，對企業商譽和口碑造成惡劣影響。建議在當前數字經濟時代創新提速的大背景下，進一步健全民營經濟領域法律保護機制。

美團高級訴訟法律專家沈美麗就平臺對商標侵權行為的自治責任和權利邊界作了分享。法律規定電子商務平臺對于網絡用戶的侵權行為，可以根據構成侵權的初步證據和服務類型，采取刪除、屏蔽、斷開鏈接、終止交易和服務等必要措施。美團作為服務類電商平臺，建議將限期整改也視為一種必要措施，適當給予服務類商家一段緩沖期，到期未整改再處理下線。同時，建議進一步明確平臺的審核邊界和處理方式，給予平臺一定的容錯空間。

北京超成律師事務所律師連云夢就數字經濟下日漸高發的新型侵權形式，以及與不正當競爭結合的商標侵權形式作了分析，并結合案例分享了搜索引擎場景下商標作為關鍵詞隱性使用、超出企業字號合理使用范疇的突出使用構成商標侵權等不正當競爭的商標侵權行為。

百一知識產權執行合伙人王奎宇介紹了數字經濟相關商標侵權行為存在使用方式多元、主體識別困難等特點，因此難以對侵權行為是否構成商標意義上的使用、侵權商標的使用類別等進行判定，并從商標保護的角度為企業如何做好商標的***布局和監測，及時維護商標權利提出了實務建議。

活動當天，共同體成員單位楊浦區人民調解協會還開展了“加強知識產權法治保障有力支持***創新”現場咨詢及有獎問答活動。