在第23個 世界知識產權日 來臨之際，上海市高級人民法院（以下簡稱 上海高院 ）發布2022年上海法院加強知識產權保護力度典型案件（以下簡稱 典型案例 ）， 百強家具 商標侵權及不正當競爭糾紛案 入選年度十大典型案件之一。這場歷時四年之久、判賠金額高達千萬元的案件，再次以正面典型的形象出現在大眾視野，或給家居品牌維權增強更多信心。

上海市高級人民法院發布的典型案件內文件截圖

典型案例 宣告 百強 商標專屬性

一場歷時四年的商標侵權不正當競爭糾紛案的終結，將 百強 二字賦予了新的含義：它是一個家具品牌的商標名稱，具有專屬性，并不是誰都有資格叫 百強 。

2023年4月25日，在上海高院發布的知識產權審判白皮書和典型案例中，2022年上海法院共受理各類知識產權案件42150件，審結42763件，其中 百強家具 商標侵權及不正當競爭糾紛案以***大限度保護權利人的合法權益，入選為典型案例。

這一案件的源起要追溯到成立于2001年的北京世紀百強家具有限責任公司（以下簡稱 世紀百強公司 ）。世紀百強公司的前身為北京市百強家具廠，該廠早在1996年就已成立，創建了 百強 字號，通過誠信經營在家具行業獲得相當大的知名度。世紀百強公司圍繞 百強 標識，陸續申請注冊了多個百強商標，歷經20多年的發展與布局， 百強 已經成為響當當的家具品牌。然而，馬某某作為股東先后與他人設立的上海朗聚實業有限公司 (以下簡稱 朗聚公司 )、上海邦贏投資管理有限公司 (以下簡稱 邦贏公司 )、德國百強國際控股集團有限公司 (以下簡稱 德國百強公司 )，在從事生產經營家具、家具門、地板、板材等商品過程中，使用大量 百強 德百強 德國百強 等包含 百強 字樣的標示、文字。為此，從2018年開始，世紀百強公司就以涉嫌商標權侵權及構成不正當競爭為由，將上述三公司及馬某某起訴至上海知識產權法院。

上海知識產權法院經審理后作出一審判決，四被告使用 百強 德百強 德國百強 等包含 百強 字樣的標示、文字，均屬于侵犯百強家具的商標權，要求他們停止侵權，刊登聲明消除影響，并賠償世紀百強公司經濟損失及合理費用1196萬元。由于馬某某等不服，于是進入二審，二審法院判決維持原判。2022年5月，朗聚公司、邦贏公司及馬某某被列為被執行人，執行標的為1196萬元。

案件審結到執行歷時四年，百強家具獲得維權勝利，判賠額達到超過千萬元的天文數字 ，這正是它入選典型案例的重要因素。百強家具董事長陳曉太向北京商報記者表示，這次商標維權的成功樹立起百強家具繼續堅持創新、堅持以優質的產品和服務為基礎發展品牌的信心，也是對 百強 品牌的一次傳播與弘揚， 1196萬元的判賠金額，證明國家對于知識產權的保護力度大幅加強，百強家具的堅持和勝利，相信也會鼓勵更多企業對原創的重視，促進整個行業良性發展 。

4個月內超15家家居品牌維權

百強家具 商標侵權案件在家居行業并非個案，其他家居維權成功的案例也在不斷涌現。

2023年2月28日，美克家居官微發布顯示，北京知識產權法院一審判決百川時代（北京）貿易有限公司等三被告的行為對美克家居構成商標侵權及不正當競爭行為，賠償共計480萬元；

4月初，浙江長興警方發布通告稱，當地成功破獲一起特大生產、銷售假冒科勒、箭牌注冊商標案，現場摧毀生產廠房1個，查獲白坯坐便器、臺盆等1800余個，涉案金額達2000余萬元；

4月6日，***廚柜官微發文稱，蘇州市中級人民法院判決***熱電(蘇州)有限公司等三被告侵犯 ***廚柜 商標權、存在不正當競爭行為，合計賠償***廚柜公司經濟損失及維權合理費用總計110萬元；

4月17日，芝華仕官微發布打假聲明，公示了售假芝華仕產品的某電商平臺店鋪名單，包括芝華仕頭等艙沙發、頭等艙家居特賣店、芝華仕品牌官艦店等在內的58家店鋪；

4月21日，天津市高級人民法院二審公開審理 宜家 商標侵權糾紛案，此前一審法院判決，江南公司、品尚明珠經營部立即停止侵犯 宜家 商標專用權的行為并連帶賠償宜家公司經濟損失及合理支出費用共計20萬元；

4月25日，悍高集團官微發布通告稱，廣東省佛山市禪城區人民法院審結了一起生產銷售假冒 悍高HIGOLD 商標產品的案件，相關不法分子受到了法律的嚴懲，被判處有期徒刑三年并處罰金，假冒商標獲利上升至刑事案件

據北京商報記者不完全統計，僅2023年前4個月，就有超過15家家居品牌對外宣稱維權成功。這些家居品牌都不同程度地遭遇過商標侵權，假冒品牌案例頻發成為桎梏家居行業發展的亂象之一。

上海滬師律師事務所高級合伙人王建坤表示， 商標作為商品、服務的商業標識，與產品間有極強的關聯性，伴隨長期的商業使用，使商標具有了一定的商業價值，也是企業無形資產的重要組成部分。我國對知識產權保護無論是立法、司法還是行政查處方面均加大力度，商標侵權領域民事糾紛、刑事案件近年來受理數量不斷攀升，意味著企業商標維權意識在加強 。

中國家居/設計產業互聯網戰略專家王建國向北京商報記者表示，隨著我國不斷加大知識產權保護力度和判賠力度，家居品牌的商標維權意識逐漸增強，往往會通過法律途徑來維護自己品牌的合法權益，而且勝訴案例增多、獲賠金額較大，這是家居行業的重大進步。

家居企業增加維權信心

在為一些企業維權成功而慶賀的同時，維權代價太大、賠償太少以及維權成功之后，未必能夠杜絕侵權，是家居企業普遍面臨的尷尬。

北京商報記者梳理發現，尚品宅配歷時三年，商標維權***終獲賠500萬元；好太太歷時三年，商標維權***終獲賠517萬元；百強家具歷時四年，商標維權***終獲賠1196萬元；索菲亞歷時五年，商標維權***終獲賠836萬元。正如知名產經觀察家、釘科技***人丁少將所言，企業維權難主要體現在維權成本和收益的關系無法平衡， 由于商標侵權維權成本較高，很多商標權利人不得不放棄維權，維權訴訟的成敗不代表侵權的終止，即使被侵權商標的企業勝訴，之后也會有其他傍名企業蜂擁而至，同時因執行時間較長，判決之后也可能會出現不執行的現象，導致維權收益太低 。

以好太太維權為例，其獲賠517萬元，可以說是數目不大，代價不小，歷時太長。作為侵權方之一的佛山市凱達能企業管理咨詢有限公司（以下簡稱 佛山凱達能 ）歷史股東老健明，旗下公司當時名為中山市好太太電器有限公司（以下簡稱 中山好太太 ），在2003年未取得 好太太 中文商標使用權的情況下，使用 好太太 字號進行企業登記和商業宣傳，并將該 好太太 商標用于生產抽油煙機、燃氣灶等家用電器產品。2006年，好太太以商標侵權為由向寧波市中級人民法院控訴中山好太太，判決獲賠15萬元勝訴；2007年、2008年，中山好太太兩次提起上訴，皆被***高人民法院駁回；2013年，老健明又以廣東好太太電器有限公司（以下簡稱 好太太電器 ）現身，因涉嫌不正當競爭，被廣東省工商局責令變更企業名稱登記，即佛山凱達能；2019年，好太太正式向法院控訴太太電器（中國）有限公司和佛山凱達能公司侵權，2022年***終判決二被告停止侵權、刊登聲明消除影響并賠償經濟損失，賠償金共計517萬元。

盡管維權如此困難，但在2023年這個節點上，美克家居、***廚柜、悍高集團、百強家具等多個商標侵權案相繼獲得勝訴，大大增強了家居企業維權的信心，尤其是 百強家具 商標侵權入選典型案例意義更加重大。分析人士認為，百強家具與怡寶、威樂、華為、新百倫等大品牌一同入選為典型案例，表明家居商標維權越來越受到***機構的重視；另一方面，超千萬元的獲賠金額，也反映了當前商標侵權成本越來越高，***機構也在不斷加大懲罰性賠償的力度，對膽敢侵權的個人或主體都是一種震懾。

北京商報記者 趙述評 劉小云

圖片來源: 上海市高級人民法院發布的典型案件內文件截圖